Tribunal Constitucional - Rol 6572-19-INA

Inaplicabilidad Rol 6572-19-INA sobre el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, referente a la suspensión de penas sustitutivas por conducción en estado de ebriedad, fue rechazada por empate de votos. El Tribunal Constitucional reitera que la determinación de penas es facultad legislativa, y la norma no es desproporcionada ni arbitraria, manteniendo la facultad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6572-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Alexis Araya Ortiz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701145318-K, RIT N° 244-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, bajo el Rol N° 193-2019.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brian Alexis Araya Ortiz (representado por Pedro Pablo Llantén Fuentes).
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, que establece: "Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será apli...