El TC, Rol 6578-19-INA, acoge parcialmente requerimiento de inaplicabilidad. Declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso al impedir penas sustitutivas. Rechaza impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). El holding es la desproporcionalidad de la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito, sin considerar su gravedad efectiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6578-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Armando Vergara Cornejo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801005223-4, RIT N° 9492-2018, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Oscar Armando Vergara Cornejo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sob...