Tribunal Constitucional - Rol 6595-19-INA

Rol 6595-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de las penas sustitutivas. El TC acogió la acción, declarando la inaplicabilidad de la norma por contravenir la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad, afectando la dignidad humana y el derecho a un procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6595-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Enrique Sánchez Díaz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800278373-4, RIT N° 5439-2018, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (Voto en contra), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Enrique Sánchez Díaz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas para la sustitución de penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de San...