Rol 6599-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 169, inciso final, de la Ley Nº 18.290. Se cuestiona la exención de responsabilidad del propietario de vehículos bajo leasing. Se invoca el derecho a la integridad psíquica y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la norma al considerar que se basa en la responsabilidad subjetiva y la falta de control del propietario en contratos de leasing.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6599-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maribel Arenas López, Cristian Collel Puga y otros respecto del artículo 169, inciso final, de la Ley Nº 18.290, en los autos sobre juicio ordinario caratulados "Arenas con Transportes Meléndez y Cía. Ltda", seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-6321-2018.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett y Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro)

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Maribel Arenas López, Cristián Collel Puga y otros
• Precepto legal impugnado: "Artículo 169.- (...) El conductor, el propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título, a menos que estos últimos acrediten que el vehículo fue usado contra su voluntad, son solidariamente respons...