Rol 6601-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre porte ilegal de arma prohibida, fue rechazado. El Tribunal no alcanzó la mayoría necesaria para acogerlo, destacando el empate en la votación. La doctrina central abordó la proporcionalidad de las penas y la libertad del legislador para establecer política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6601-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aldo Darío Muñoz Parra respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701181038-1, RIT N° 60-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.
• Fecha de sentencia: Veinticinco de julio de dos mil diecinueve (25 de julio de 2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aldo Darío Muñoz Parra.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.
  • Rol: RIT N° 60-2019, RUC N° 1701181038-1.
  • Carátula: Proceso pe...