Tribunal Constitucional - Rol 6604-19-INA

El TC, Rol 6604-19-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290. La "Ley Emilia" suspende penas sustitutivas por un año en delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte o lesiones graves. Se discute la proporcionalidad y la igualdad ante la ley. El holding principal es que la suspensión es constitucional, no una prohibición total de penas sustitutivas y persigue fines legítimos de política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6604-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Inostroza Henríquez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800729507-K, RIT N° 775-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Victoria.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que lo redactaron las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Andrés Inostroza Henríquez
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, de Tránsito.
  • Texto impugnado (inciso primero, parte final): "Sin embargo, la ...