Tribunal Constitucional - Rol 6613-19-INA

Rol 6613-19-INA, el Tribunal Constitucional acoge parcialmente la inaplicabilidad de los artículos 10, 11, 12, 14, 15 y 16 del D.L. 2.695, que regulan la regularización de la pequeña propiedad raíz, en una acción reivindicatoria. La decisión se fundamenta en la vulneración del debido proceso y el derecho de propiedad, al constatar que el procedimiento administrativo del D.L. 2.695, tal como se aplicó en la gestión pendiente, priva ilícitamente del derecho de propiedad. Se rechaza la inaplicabilidad de los artículos 1 y 2. El holding establece que la aplicación mecánica de dicho D.L. puede ser inconstitucional por generar una privación ilegítima de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6613-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucy Clotilde Lara Bazaes y Alvaro Darío Espinoza Lara respecto de los artículos 1°, 2°, 10, 11, 12, 14, 15, y 16, del D.L. 2.695, en los autos caratulados "Espinoza con Lara", sobre acción reivindicatoria en juicio sumario, seguidos ante el Juzgado de Letras en lo Civil de San Javier, bajo el Rol C-889-2018
• Fecha de sentencia: 21 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (mayoría); Ministro señor Nelson Pozo Silva (disidencia); Ministro señor Gonzalo García Pino (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Lucy Clotilde Lara Bazaes y Álvaro Darío Espinoza Lara
• Precepto legal impugnado: Artículos 1°, 2°, 10, 11, 12, 14, 15, y 16, del D.L. 2.695, que Fija ...