Tribunal Constitucional - Rol 6616-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6616-19-INA) por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, presentado por Tatiana Marchant Cornejo, fue rechazado por no acogerse a tramitación. El Tribunal Constitucional declaró el requerimiento como no presentado por incumplimiento formal, al no subsanarse una deficiencia documental esencial. La decisión subraya la importancia del cumplimiento estricto de las formalidades procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6616-19-INA
• Carátula: Tatiana Marchant Cornejo
• Fecha de sentencia: 11 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tatiana Marchant Cornejo
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 17° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago (causa original), Corte de Apelaciones de Santiago (actual conocimiento).
  • Rol: C-34035-2018 (original), N° 5544-2019 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: "Plaza Estación S.A. con Marchant", sobre término de contrato de arrendamiento.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la parte resolutiva del fallo, ya que no se acogió a tramitación el requerimiento, sino que se tuvo por no presentado.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del require...