Tribunal Constitucional - Rol 6619-19-INA

Rol 6619-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por porte ilegal de arma. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, rechazando la de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía de la dignidad humana y el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6619-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerald Ignacio Fernández Arancibia, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las "señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Gerald Ignacio Fernández Arancibia
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel
  • Rol...