Tribunal Constitucional - Rol 6626-19-INA

Inaplicabilidad ROL 6626-19-INA. El TC acogió el requerimiento respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporción penal, y lo rechazó respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Control de Armas), invocando la igualdad ante la ley y la proporcionalidad. Se establece que la exclusión de penas sustitutivas puede ser desproporcionada y que el control de armas es un bien jurídico protegido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6626-19-INA
• Carátula: Christian Hernán Avilés Inostroza (Requirente) / Delito de porte ilegal de arma de fuego
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Delaveau Swett (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Christian Hernán Avilés Inostroza
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio
  • Rol: RUC N° 1800925554-7, RIT N° 64-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido en su contra por el delito de porte ilegal de arma de fuego.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas:...