Tribunal Constitucional - Rol 6628-19-INA

El TC, Rol 6628-19-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por empate. El requirente alegaba vulneración de la dignidad humana, igualdad y debido proceso. La doctrina central indica que el empate impide acoger la inaplicabilidad, y se discute si las penas sustitutivas son un derecho o una facultad legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6628-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guido Andrés Guzmán Calderón, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701061288-8, RIT N° 99-2019, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que las señoras y los señores Ministros que la suscriben la redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Guido Andrés Guzmán Calderón
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 99-2019, RUC N° 1701061288-8
  • Carátula: Proceso penal seguido contra ...