El TC, Rol 6631-19-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte ilegal de arma y receptación. La norma vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso al impedir penas sustitutivas, lo que resulta desproporcionado, reafirmando la primacía de la dignidad humana y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6631-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Antonio Figueroa Gómez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Camilo Antonio Figueroa Gómez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1500823603-5, RIT N° 10508-2015 (Juzgado de Garantía), RIT 575-2018 (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal).
  • **Carátula...