Tribunal Constitucional - Rol 6636-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6636-19-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado por Pamela Alejandra Seguel Betancourt en un proceso penal por tráfico de drogas y tenencia ilegal de municiones. El Tribunal Constitucional, ante un empate de votos, rechaza el requerimiento por no alcanzarse la mayoría necesaria para declarar la inaplicabilidad, reafirmando la primacía del legislador en la política criminal y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6636-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Alejandra Seguel Betancourt respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 3 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pamela Alejandra Seguel Betancourt.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, cuyo texto es: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 1...