Tribunal Constitucional - Rol 6652-19-INA

Rol 6652-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre porte ilegal de arma de fuego, por vulneración a la igualdad y procedimiento justo (Art. 1°, 19 N°2 y 19 N°3 CPR). El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo la desproporcionalidad de la pena y la importancia de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6652-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Lagos Sobarzo, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la redactaron los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alejandro Lagos Sobarzo
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece que la pena privativa de libertad es la única opción a aplicar por el juzgador oral en casos específicos, limitando las facultades del juez para optar por penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1700480332-9, RIT N° 5448-2017
  • Carátula...