Rol 6659-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en proceso penal por delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas. Se discute la igualdad ante la ley, el justo y racional procedimiento, y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por falta de la mayoría necesaria para acogerlo respecto de la Ley N° 18.216, y por mayoría simple en cuanto a la Ley N° 17.798. El holding principal es la primacía del legislador en política criminal dentro de límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6659-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Deyanira Madeleine Brito Toledo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 3 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por la Presidenta y los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Deyanira Madeleine Brito Toledo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cua...