Rol 6664-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones es declarado inadmisible. El TC reitera que la acción carece de fundamento plausible al reiterar un conflicto constitucional ya resuelto en una solicitud previa idéntica, consolidando la imposibilidad de impugnar resoluciones de inadmisibilidad y confirmando la jurisprudencia que exige un fundamento razonable para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6664-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabricio Almeida Vasconcelos respecto del artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Fecha de sentencia: Cinco de junio de dos mil dieciocho (2018)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y Redactor del fallo), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: Iván Aróstica Maldonado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabricio Almeida Vasconcelos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • Rol: RIT N° 4331-2016, RUC N° 1610014732-0.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Fabricio Almeida Vasconcelos por delitos de estafa y con una solicitud pendiente de reformalización por el delito que prevé la norma cuestionada en autos.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artíc...