Rol 6665-19-INA. El Tribunal Constitucional rechazó a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Pedro María Contreras Aparicio contra el artículo 8, numeral 9, de la Ley N° 18.101. El rechazo se debió al incumplimiento de la orden de acompañar un certificado con todas las menciones legales y proveniente del tribunal competente, resultando en que el requerimiento se tuvo por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6665-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro María Contreras Aparicio respecto del artículo 8, numeral 9, de la Ley N° 18.101, en los autos caratulados "Rodríguez con Contreras", Rol C-281-2019, sobre término de contrato de arrendamiento.
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente de Sala), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro María Contreras Aparicio.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8, numeral 9, de la Ley N° 18.101.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso.
  • Rol: C-281-2019.
  • Carátula: "Rodríguez con Contreras", sobre término de contrato de arrendamiento.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad, ya que el requerimiento fue rechazado por moti...