Tribunal Constitucional - Rol 6667-19-INA

Rol 6667-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas, pero rechaza la impugnación al artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sosteniendo la primacía del legislador en política criminal y la constitucionalidad del control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6667-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Roberto Sebastián Arcos Jáuregui por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801154993-0, RIT N° 9365-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 08 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Roberto Sebastián Arcos Jáuregui
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas y Explosivos.
• Gestión judicial pendiente: ...