Tribunal Constitucional - Rol 6676-19-INA

Rol 6676-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de normas que limitan penas sustitutivas (Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798). El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y rechazando respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6676-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Madrid Astorga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Eduardo Andrés Madrid Astorga
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RUC N° 1800275927-2, RIT N° 8380-2018
  • Carátula: Proceso penal p...