Tribunal Constitucional - Rol 6677-19-INA

Rol 6677-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en un proceso penal por tráfico de drogas, porte ilegal de armas y receptación. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y el debido proceso por la exclusión de penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad de la norma por desproporcionalidad en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6677-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Humberto Carrazana Rojas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 10 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Humberto Carrazana Rojas.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en benefici...