Rol 6688-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de la Ley de Control de Armas de penas sustitutivas. El requirente argumenta vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción e irracionalidad de la pena, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6688-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Contreras Navarro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700269986-9, RIT N° 272-2017, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Calbuco.
• Fecha de sentencia: 10 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Andrés Contreras Navarro.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone:

"No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados pre...