Tribunal Constitucional - Rol 6694-19-INA

Rol 6694-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para ciertos delitos, fue acogido. El TC estableció que esta prohibición es desproporcionada e irracional, vulnerando los principios de igualdad ante la ley y debido proceso, especialmente la proporcionalidad de las penas, al no considerar el quantum de la pena para los delitos de menor gravedad, reafirmando la primacía de la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6694-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Jesús Contreras Ormeño respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900075393-1, RIT 402-2019, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rubén Jesús Contreras Ormeño.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141,...