Rol 6717-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 9° del DL N° 321, que establece requisitos para libertad condicional al momento de postulación. El requirente alegó vulneración a la irretroactividad de la ley penal desfavorable y otros derechos constitucionales. El TC rechaza el requerimiento, sosteniendo que la libertad condicional es un beneficio administrativo, no un derecho, y que la aplicación de la norma es una cuestión de mera legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6717-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Ignacio Silva Arias respecto del artículo 9° del Decreto Ley N° 321, en el proceso sobre recurso de amparo de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol Ingreso Corte Amparo N° 1042-2019.
• Fecha de sentencia: 26 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Ignacio Silva Arias
• Precepto legal impugnado: "Para los efectos del presente decreto ley, se entenderá que los requisitos para la obtención del beneficio de la libertad condicional son aquellos que se exigen al momento de la postulación." (Artículo 9° del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de lib...