Rol 6719-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por el requirente Juan de la Cruz Maturana Olivares. Se impugna la norma por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas, al impedir penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, no alcanzándose la mayoría requerida para acoger la inaplicabilidad, dada la particularidad del proceso de ponderación en este tipo de causas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6719-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan de la Cruz Maturana Olivares respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700016428-3, RIT N° 21-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache.
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado de forma individual para el voto de mayoría o disidente, sin embargo, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan de la Cruz Maturana Olivares.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• **Gestión judicia...