Tribunal Constitucional - Rol 6721-19-INA

Rol 6721-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, alegando vulneración de igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente. El holding establece que la exclusión total de penas sustitutivas, basada solo en la naturaleza del delito, es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6721-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Jacqueline Cisternas Mora respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800157384-1, RIT N° 231-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Tomé.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor, se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Fernanda Jacqueline Cisternas Mora
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas relativas a la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ju...