Tribunal Constitucional - Rol 6742-19-INA

Rol 6742-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal, por transgresión de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas (Art. 19 N° 2 y N° 3 inc. 6° CPR). El Tribunal Constitucional acoge la acción, estableciendo que la prohibición de sustitución de penas es desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía de la gravedad del delito sobre su naturaleza para determinar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6742-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Enrique Mondaca Cruz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800769104-8, RIT N° 248-2019, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Enrique Mondaca Cruz
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, cuyo texto es: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículo...