Tribunal Constitucional - Rol 6748-19-INA

Inaplicabilidad Rol 6748-19-INA de Pilar Andrea Soto Muñoz contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso, es acogida parcialmente. La sentencia declara inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza el reproche al artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding es que la exclusión de penas sustitutivas por la sola naturaleza del delito es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6748-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pilar Andrea Soto Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800096237-2, RIT N° 555-2018, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: Diez de septiembre de dos mil diecinueve (10 de septiembre de 2019).
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández Gonzátez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia indica que "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pilar Andrea Soto Muñoz.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del ar...