Tribunal Constitucional - Rol 6771-19-INA

El TC, Rol 6771-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad, en un caso de porte ilegal de municiones. Se rechaza la impugnación al artículo 17 B, inciso segundo, Ley N° 17.798, sobre control de armas. La doctrina central reitera que la proporcionalidad de las penas debe basarse en la gravedad del delito y la pena en abstracto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6771-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Serra Fernández, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800471513-2, RIT N° 2181-2018, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado directamente, pero los Ministros Arostica, Hernández, Romero, Brahm, Letelier, Pozo, Vásquez y Fernández suscriben la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Alejandro Serra Fernández.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 (que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas...