Rol 6775-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La requirente alega vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal, por empate, rechaza el requerimiento al no alcanzar la mayoría para acogerlo, confirmando la primacía del legislador en política criminal y la no existencia de un derecho a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6775-19-INA
• Carátula: Mónica del Carmen Aliaga Pavez
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mónica del Carmen Aliaga Pavez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1801024959-3, RIT N° 2253-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Mónica del Carmen Aliaga Pavez por delitos de tenencia ilegal de municiones y tráfico de drogas.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1° (libertad e igualdad en dignidad y derechos), artículo 19, numeral 2° (igualdad ante la ley y no d...