Rol 6785-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Víctor Alejandro Valdés Garrido contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. Se invocó vulneración a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechazó la impugnación del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada, pero la restricción de la individualización judicial en el marco de la pena abstracta no lo es en materia de control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6785-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alejandro Valdés Garrido respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801074175-7, RIT N° 1677-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.
• Fecha de sentencia: 1 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: La señora y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Alejandro Valdés Garrido
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del Artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados pr...