Tribunal Constitucional - Rol 6786-19-INA

Rol 6786-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El requirente fue condenado por delitos de homicidio simple y lesiones graves. El TC declara el requerimiento inadmisible al considerar que el libelo no desarrolla argumentos originales ni elementos que justifiquen la contravención constitucional, confirmando una jurisprudencia de inadmisibilidad por falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6786-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Alejandro Cáceres Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800009338-2, RIT N° 21-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 463-2019 (Penal).
• Fecha de sentencia: 18 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Alejandro Cáceres Leiva
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "Artículo 1°.- Las penas privativas o restrictivas de libertad podrán ser sustituidas por las siguientes: 1.- Remisión condicional; 2.- Reclusión nocturna; 3.- Libertad vigilada; 4.- Libertad vigilada intensiva, y 5.- Expulsión. No proceder...