Tribunal Constitucional - Rol 6799-19-INA

Rol 6799-19-INA: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, referida a penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, sosteniendo que la exclusión absoluta de penas sustitutivas para delitos de menor gravedad, vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, consolidando la doctrina del ius puniendi limitado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6799-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeffrey Kenin Amaya Acevedo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900451775-2, RIT N° 4698-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto disidente), Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente, voto disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jeffrey Kenin Amaya Acevedo.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que dispone: “La imposición de la pena sustitutiva no operará automáticamente por el solo ejercicio de la ley.” (Aunque la impugnación se refiere a...