Rol 6808-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso 2° del art. 1° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 por delitos de porte de arma. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechaza la de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6808-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Maximiliano Ibañez Ochoa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800330895-9, RIT N° 622-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución.
• Fecha de sentencia: Doce de noviembre de dos mil diecinueve.
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y el Suplente de Ministro señor Rodrigo Delaveau Swett.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexander Maximiliano Ibañez Ochoa.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de li...