Tribunal Constitucional - Rol 6836-19-INA

Inaplicabilidad Rol 6836-19-INA. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas), pero acogió la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas). La decisión reafirma el principio de proporcionalidad en la aplicación de penas y la facultad judicial de individualización, mientras resguarda la política criminal sobre control de armas. El holding es la necesidad de proporcionalidad penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6836-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Castro Vasquez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, sino que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Castro Vasquez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, inci...