Rol 6843-19-INA: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en un reclamo de ilegalidad municipal. Se alegó vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, invalidando el precepto para el caso concreto, al considerar que limita arbitrariamente el recurso de casación en la forma, afectando el derecho a un recurso efectivo en juicios especiales. Se establece que el recurso de casación es inherente a un proceso racional y justo, en línea con la jurisprudencia previa del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6843-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Concesiones Recoleta S.A. con I. Municipalidad de Recoleta", sobre reclamo de ilegalidad.
• Fecha de sentencia: 24 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Concesiones Recoleta S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. "*En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º cuando se haya omit...