Rol 6844-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Alex Omar Moreno Richards. Se impugnan el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y el debido proceso. El Tribunal acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 y rechaza la de la Ley N° 17.798, reafirmando la proporcionalidad de las penas y la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6844-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Omar Moreno Richards respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600571720-9, RIT N° 5831-2017, seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se redactó la sentencia por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Omar Moreno Richards
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, so...