Rol 6852-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Segundo Mauricio Araos Espinoza, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechazando lo relativo al artículo 17 B de la Ley N° 17.798, estableciendo criterios sobre proporcionalidad de penas y libertad del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6852-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Mauricio Araos Espinoza, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600854177-2, RIT N° 3765-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Fecha de sentencia: Veinticuatro de octubre de dos mil diecinueve (24-10-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (concurre pero no firma), Juan José Romero Guzmán (concurre pero no firma), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Segundo Mauricio Araos Espinoza
• Precepto legal impugnado:
  • **Inciso segundo del artículo ...