Tribunal Constitucional - Rol 6867-19-INA

Rol 6867-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos, fue acogido por el Tribunal Constitucional. El fallo se fundamenta en la vulneración de la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, al considerar desproporcionada la exclusión de penas sustitutivas, especialmente en comparación con la gravedad de otros delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6867-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Alejandro González Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900048993-2, RIT N° 339-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil diecinueve
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Nicolás Alejandro González Fuentes
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216. La norma impugnada limita las facultades del juez para optar por la pena más idónea en fase de ejecución, excluyendo la aplicación de penas sustitutivas en ciertos casos.
• ...