Tribunal Constitucional - Rol 6870-19-INA

Rol 6870-19-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad del Séptimo TOP de Santiago contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. Se declaró inaplicable la norma en el proceso penal RUC N° 1700083701-6, RIT N° 131-2019, al considerarla desproporcionada e irracional, vulnerando el derecho a un procedimiento justo y la igualdad ante la ley. Se establece que el ius puniendi del Estado no es absoluto y debe respetar principios como la dignidad humana y la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6870-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700083701-6, RIT N° 131-2019.
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que “Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece normas sobre penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso segundo se refiere específicamente a los delitos excluid...