Rol 6877-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. La acción se basa en la vulneración al debido proceso y la igualdad ante la ley por limitar el recurso de casación en la forma en juicios especiales. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por considerar que limita un recurso efectivo y vulnera el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6877-19-INA
• Carátula: Concesiones Recoleta S.A. con I. Municipalidad de Recoleta, sobre reclamo de ilegalidad
• Fecha de sentencia: 24 de septiembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Se indica que la sentencia fue redactada por "la señora y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Concesiones Recoleta S.A.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil: 'En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 7º y 8º de este artículo y también en el número 5º cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.'"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N...