Tribunal Constitucional - Rol 6882-19-INA

Rol 6882-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se discute la constitucionalidad de excluir la sustitución de penas privativas de libertad en delitos específicos, afectando la dignidad humana, la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando el precepto inaplicable, reiterando su jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de la prohibición absoluta de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6882-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Esteban Carvajal Cifuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se señala que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Esteban Carvajal Cifuentes
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las facultades del juez para optar por penas sustitutivas en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso penal RUC N° 1700580654-2, RIT N° 126-2019), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago...