Rol 6887-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Ricardo Guzmán Reyes sobre el artículo 195 N° 8 del COT fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por no configurar un conflicto constitucional directo, sino una cuestión de mera legalidad, reiterando su jurisprudencia sobre la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, y reafirmando su competencia exclusiva para declarar inaplicable un precepto legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6887-19-INA
• Carátula: Ricardo del Carmen Guzman Reyes, respecto de la expresión "con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia", contenida en el artículo 195, Nº 8°, del Código Orgánico de Tribunales, en los autos caratulados "Forestal Arauco S.A. con Ricardo Guzman Reyes", Rol C-353-2019, seguidos ante el Juzgado de Letras de Constitución, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 740-2019 (Civil).
• Fecha de sentencia: 10 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo del Carmen Guzman Reyes.
• Precepto legal impugnado: La expresión "con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia", contenida en el artículo 195, Nº 8°, del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Constitución, a...