Tribunal Constitucional - Rol 6888-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6888-19-INA) contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerarla desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía del quantum de la pena sobre la naturaleza del delito para la sustitución de penas privativas de libertad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6888-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Orlando Rojas Reuque respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Héctor Orlando Rojas Reuque
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • Rol: RUC N° 1801028805-K, RIT N° 3479-2018
  • Carátula: Proceso penal contra Héctor Orlando Rojas Reuque por delitos de porte ilegal de arma de fuego y amenazas simples.
• **Normas constitucionales presun...