Tribunal Constitucional - Rol 6891-19-INA

El TC, en Rol 6891-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad y dignidad humana. Rechaza inaplicabilidad del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Control de Armas). El holding es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada y afecta la dignidad, priorizando el quantum de la pena como criterio de gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6891-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Humberto Peralta Castro
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Oscar Humberto Peralta Castro
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que "Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad".
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, que "Establece control de armas".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800583398-8, RIT N° 110-2019
  • Carátula: Proceso...