Tribunal Constitucional - Rol 6895-19-INA

Rol 6895-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. La decisión subraya la primacía de la dignidad humana y la proporcionalidad de las penas, sin que el control de armas justifique una desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6895-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Marín Romero
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Roberto Carlos Marín Romero
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: “Las penas privativas o restrictivas de libertad se cumplirán con sujeción a las modalidades que se establecen en esta ley. No se aplicarán las reglas sobre sustitución de penas contempladas en el Código Penal, salvo en lo que sea compatible con las disposiciones de esta ley.”
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798: “Para determinar la pena en los...