Tribunal Constitucional - Rol 6905-19-INA

Rol 6905-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase "sobre la cosa litigada" del artículo 22 del Código de Procedimiento Civil, en un juicio de terminación de contrato de arrendamiento. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad por falta de fundamento plausible y no conexión con la causa, manteniendo la validez del precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6905-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Korol Engel respecto de la frase "sobre la cosa litigada", contenida en el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Oyarce Monzón con Escobar Allendes", Rol N° 32.852-2018, sobre terminación de contrato de arrendamiento.
• Fecha de sentencia: 23 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Korol Engel.
• Precepto legal impugnado: La frase "sobre la cosa litigada", contenida en el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 16° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: N° 32.852-2018.
  • Carátula: "Oyarce Monzón con Escobar Allendes", sobre terminación de contrato de arrendamiento, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por ...