Tribunal Constitucional - Rol 6907-19-INA

Rol 6907-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en causa penal por tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento debido a un empate de votos que impidió alcanzar el quórum necesario para la declaración de inaplicabilidad, así como por el rechazo de la impugnación al artículo 17 B de la Ley N° 17.798. La doctrina central es que la restricción de penas sustitutivas no siempre es inconstitucional si tiene justificación legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6907-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Abraham Guzmán Olivares, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800030576-2, RIT N° 145-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil diecinueve (05-11-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado directamente como un único redactor; los fundamentos se presentan por votos de acogimiento y de rechazo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Abraham Guzmán Olivares.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. También se impugnó el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral de San Ber...