Tribunal Constitucional - Rol 6909-19-INA

Rol 6909-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Daniel Osvaldo Carreño Bassaure, fue acogido por el Tribunal Constitucional. El fallo se fundamenta en la desproporción e irracionalidad de la norma al excluir las penas sustitutivas basándose únicamente en la naturaleza del delito, vulnerando la igualdad ante la ley y el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6909-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Osvaldo Carreño Bassaure, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900101290-0, RIT N° 1152-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Daniel Osvaldo Carreño Bassaure
• Precepto legal impugnado: "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes p...