Tribunal Constitucional - Rol 6910-19-INA

Rol 6910-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Orlando Manque Soto contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La sentencia acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma por desproporcionalidad y vulneración de igualdad ante la ley, destacando el rol limitador de la dignidad humana al ius puniendi y la importancia de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6910-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Orlando Manque Soto respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700319600-3, RIT N° 2254-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Orlando Manque Soto
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "El juez de garantía o el tribunal de juicio oral en lo penal, en su caso, no podrán imponer, respecto de los delitos contemplados en la Ley Nº 17.798, sobre Control de Armas, penas sustitutivas a las privativas o restri...