Tribunal Constitucional - Rol 6911-19-INA

Rol 6911-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la restricción es desproporcionada e inequitativa, especialmente en delitos de menor gravedad, confirmando la doctrina de la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6911-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Ignacio Andrades Donoso respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900557185-8, RIT N° 3855-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: Doce de noviembre de dos mil diecinueve (12-11-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Ignacio Andrades Donoso.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "Tratándose de condenas por alguno de los delitos contemplados en la ley N° 17.798, sobre Control de Armas, no procederán las penas sustitutivas d...